Lizenzen für Kunstlexikon ??

Liebe Besucher! In diesem FORUM haben Sie die Möglichkeit, Kommentare, Meinungen und Ihre Kritik zu sachbezogenen Themen zu veröffentlichen. Sie können auf andere Kommentare reagieren und Ihre Meinung dazu äussern.   Achtung: sachfremde Themen werden entfernt!

[ Antwort auf diesen Beitrag verfassen ]     [ Neuen Beitrag verfassen ] Autor Nachricht P.Fechter  Lizenzen für Kunstlexikon ?? geschrieben am: 2005-09-12 14:33:43 Wie steht das bei Ihnen mit den Lizenzen? Wer zahlt die Lizenz für die Nutzung des Hartmann Kunstlexikon im Internet?? M.Palffy BeyArs.com  AW: Lizenzen für Kunstlexikon ?? Antwort vom: 2005-09-13 12:11:01 BeyArs hat die Rechte an diesem Lexikon erworben und stellt es im Rahmen dieses Unternehmenskonzeptes, einer Informations- und Präsentationsplattform für Kunst, den Besuchern zum freien persönlichen Gebrauch zur Verfügung. Es ist das umfangreichste freie Kunstlexikon im Internet, ein Projekt, das nach meinem Wissen von keinem Mitbewerber erreicht oder übertroffen wurde. Zum Google – Projekt: Das von Google geplante Scannen von Millionen unter Urheberrechtsschutz stehender Druckwerke und der Veröffentlichung im Internet ist der Versuch einer ungeheueren Monopolisierung geistiger Werte durch ein einziges Unternehmen. Es würde – falls es je dazu kommen sollte - mittel- und langfristig einen Teil aller Erträge aus schriftstellerischer und verlegerischer Arbeit pulverisieren. Denn selbst die schätzenswerte Absicht, Autoren eine Beteiligung an den Werbeerlösen zu bezahlen (es ist ja ihr Recht), verkennt die Tatsache, dass die Aufteilung eines Kuchens bei wachsender Zahl von Begünstigten nur dann funktioniert, wenn der Kuchen zumindest gleich schnell wächst. Das ist nicht der Fall. Bei der Mega-Inflation des Internets, die wir seit Jahren erleben, wird es dann dazu kommen, dass immer kleiner werdende Beträge an Inhaber von Urheberrechten auszuzahlen sind. Das lohnt sich nicht. Das wird dann ein ähnlich finanzielles Desaster bringen, wie die Musikbranche in den letzten Jahren erlebt hat und vielen die Existenz gekostet hat. Es sind am Ende immer die Kleinen, die das bezahlen müssen: Autoren und kleine Verlage, die nicht mehr können und ihren Bestand verkaufen müssen. Sie haben dann das Nachsehen, denn sie stehen am Ende der Reihe. Das Thema Urheberrechte und lizenzfreie Texte wurde zum Teil sehr kompetent in einem BeyArs-FORUM, anlässlich der geplanten Einstellung des AEIOU–Projektes, diskutiert. Es war eine Dikussion mit vielen hundert Beiträgen, und über hunderttausend Lesern, die im März/April 2005 stattgefunden hat. Diese Proteste haben das Projekt vorläufig gerettet. URL: http://www.beyars.com/de/de_forum_board_29.html Meine persönliche Schlussfolgerung: Google lebe hoch – doch nicht allzusehr. Zwar könnte man ohne Google keinen Überblick im Megachaos des Internet erhalten. Es möge uns das Schicksal vor einer totalen Vergooglelung von Literatur und Geist bewahren! Ich bin aber nicht so pessimistisch, denn Bäume wachsen nicht in die Himmel und der Turm zu Babel hat seine Vollendung nie erlebt.

Für Anregungen und Kritiken an und über BeyArs klicken Sie bitte HIER.

Die Kommentare von Usern geben nicht die Meinung der BeyArs Redaktion wieder. Beiträge, die straf- oder zivilrechtliche Regeln verletzen oder den guten Sitten widersprechen, werden entfernt. BeyArs behält sich vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen